如何看待人工智能写诗(ai写诗)?
1、机器作诗虽能生成类似诗作，但从“诗感”到“诗意”仍有差距。乍看可能像诗，但缺乏诗歌深层含义与句间演进逻辑，难以细思。RNN虽能维持风格统一，但并未真正理解语义。核心问题在于，计算机生成的“诗”利用了诗歌模糊性和普通人对诗的不熟悉。当应用于作文、故事生成时，语义缺陷显现无疑。
2、首先无论是人工智能写诗还是写小说，都是文学创作，不过我认为，人工智能写诗并没有想象的这么难。因为诗歌还是比较有规律可遵循的，特别是中国的五言七言诗，都是非常工整而且分别都是对齐的。
3、不过，与人类诗人创作的诗歌相比，人工智能创作的诗歌可能在情感深度、独特创意和文化内涵等方面略显不足。人类诗人凭借丰富生活阅历、细腻情感感知和深厚文化底蕴创作的诗歌，往往更具感染力和艺术价值。但人工智能写诗确实为诗歌创作带来了新的可能性和视角。 人工智能写诗依靠对大量诗歌文本的学习。
4、总的来说，“诗三百”作为一款人工智能写诗软件，其在律诗创作方面表现出色，但在绝句和非“旧体诗主流”主题的创作上还有提升空间。尽管与人类创作的诗词相比，它在某些方面还存在不足，但其技术能力的提升无疑为诗词创作带来了新的机遇和可能。
5、人工智能写诗存在抄袭现有作品的可能性。一方面，人工智能写诗是基于对大量文本数据的学习和分析。如果在训练过程中，其算法没有对数据来源进行严格筛选和处理，就很可能接触到大量已有的诗歌作品。当它生成新的诗作时，有可能会不自觉地借鉴甚至直接抄袭其中的某些语句或结构。
6、人工智能诗歌创作的优点：快速高效，产量丰富，且无手写错误。然而，AI作品缺乏灵魂，读起来只是词汇的堆砌，缺少情感与想象力，也无法展现出深厚的经验构造能力。诗人于坚认为，AI诗歌冷酷无情，修辞空洞，缺乏内在逻辑，且语言浮夸，其创作水平仅相当于电视诗歌朗诵会。
人工智能写诗会不会抄袭现有作品
人工智能写诗存在抄袭现有作品的可能性。一方面，人工智能写诗是基于对大量文本数据的学习和分析。如果在训练过程中，其算法没有对数据来源进行严格筛选和处理，就很可能接触到大量已有的诗歌作品。当它生成新的诗作时，有可能会不自觉地借鉴甚至直接抄袭其中的某些语句或结构。
首先，我们需要明确的是，人工智能作为一种技术或算法，并不在著作权法规定的著作权人范围内。然而，当人工智能进行创作，如写诗时，确实产生了具有独创性的作品。这就引发了一个问题：这些作品的版权应该归属于谁？在我国，著作权法规定著作权人包括作者、其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
不过，与人类诗人创作的诗歌相比，人工智能创作的诗歌可能在情感深度、独特创意和文化内涵等方面略显不足。人类诗人凭借丰富生活阅历、细腻情感感知和深厚文化底蕴创作的诗歌，往往更具感染力和艺术价值。但人工智能写诗确实为诗歌创作带来了新的可能性和视角。 人工智能写诗依靠对大量诗歌文本的学习。
综上所述，AI写诗是靠谱的，但仍需结合人类创作者的主观能动性，发挥其辅助创作的优势。
本文来自作者[蝶舞轻盈]投稿，不代表柒保号立场，如若转载，请注明出处：https://qibaoshanghai.cn/jyfx/202510-5324.html
评论列表（4条）
我是柒保号的签约作者“蝶舞轻盈”！
希望本篇文章《ai人工智能写诗(ai人工智能写诗歌)》能对你有所帮助！
本站[柒保号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：如何看待人工智能写诗(ai写诗)? 1、机器作诗虽能生成类似诗作，但从“诗感”到“诗意”仍有差距。乍看可能像诗，但缺乏诗歌深层含义与句间...